#JYDDenuncias
Un juez ordenó al candidato Abelardo de la Espriella no usar la camiseta de la Selección Colombia de fútbol en eventos políticos, terminó en polémica. La decisión se dio producto de una tutela que presentó un ciudadano. Varios juristas consideran que esto no tiene sustento legal.
“El uso de la camiseta de la selección Colombia de fútbol o cualquier otro distintivo de la misma debe ser usado en escenarios propios, como son los escenarios o contiendas deportivas, para lo cual ha sido diseñada y utilizada… donde claramente su mensaje debe ir dirigido a una práctica deportiva, más no política”, indica en un auto un juez de Bogotá que adoptó esta medida cautelar.
De la Espriella se puso la camiseta de la Selección Colombia el domingo en el evento que tuvo con sus seguidores en Barranquilla, para pronunciarse tras su triunfo en la primera vuelta.
Al día siguiente, el candidato Iván Cepeda indicó: “¿Por qué se está usando la camiseta de la Selección Colombia para fines electorales?”. Sostuvo el aspirante que “su uso con fines electorales, particulares e ideológicos, es un acto claramente oportunista, cuyos efectos jurídicos se deben examinar”.
De la Espriella rechazó la decisión judicial y advirtió que seguirá portándola. “La camiseta de Colombia no pertenece a ningún partido, dirigente ni campaña. Es un símbolo de unión, libertad y orgullo nacional”, dijo.
Añadió que “nadie puede prohibirle a un colombiano vestir los colores de su selección ni expresar, de manera libre y pacífica, el amor que siente por su país. Por eso seguiremos portando la camiseta”.
Al mismo tiempo, la fórmula vicepresidencial de De la Espriella, José Manuel Restrepo, manifestó que “esta camiseta la usaré cuando quiera, donde quiera y las veces que quiera. No solo porque me siento orgulloso de mi país, sino porque el libre desarrollo de la personalidad y las libertades individuales son principios fundamentales de nuestra democracia”.
El abogado Ramiro Bejarano afirmó que “la justicia puede hacer mejores indagaciones sobre los candidatos, como por ejemplo establecer el origen y justificación de sus recursos, que andar dedicada a esta minucia”.
Así mismo, el abogado constitucionalista Juan Manuel Charry consideró que “no hay violación de derechos ni lugar a medida cautelar ni a una orden de tutela. La camiseta de la selección no es de Abelardo, la puede usar el que quiera. Si la quiere usar Cepeda, bien puede”.